当前位置：正文

萝莉 porn js加密：自创一种浏览器言语可行吗？

js加密萝莉 porn，是前端很常见的需求。

常见的措施是用jshaman、jsjiami.online等进行js代码浑浊加密。

是否有其它的有经营呢？比如：咱们能否我方成立一种前端浏览器言语，取代js（将js代码，滚动为我方独有的言语，从而让他东说念主看不懂），以此罢了变相的js代码加密。

以此想路，底下进行尝试和计划。

有一个相宜这个想法的剧本，名为livescript，也不错在前端膨胀。

它的代码形态如下：

膨胀输出：

这个小众的言语，语法与js是有不小相反的。若是大批的这种代码出当前前端萝莉 porn，替代js，罢了多样功能，貌似是具备了加密的后果。

举例，这生疏的语法，js措施员看着细则是一脸懵：

况且，还有措施不错罢了javascript与livescript语法更正：

当前截止，似乎是OK的：将js滚动为livescript，然后再发布。

那么livescript这种语法在浏览器中是怎样被膨胀的呢？

经简便分析得知，livescript在浏览器中膨胀前，会进行编译：

其中的output变量看起来有些可疑，在此加一句console.log，输出，望望它是什么：

膨胀：

不出所料，livescript编译是把它自界说的语法滚动成了js代码（livescript代码被复原为了js代码）。

这就评释注解的通了，表面也就正确了：js诚然是不错被浏览器膨胀的。

livescript剧本最终会被滚动成js代码。是以，它与aaencode、jjencode、jsf∪ck等访佛，不错视作一种编码。

由于能被直快复原为js代码，是以，并不具备很强的加密后果。若是想加密js代码，驻扎代码被分析、复制、盗用，一经远远不足js浑浊加密器具的（jshaman、jsjiami.online等正宗js浑浊加密器具）。

粗略有东说念主会说，若是livescript代码它莫得复原为js，而是奏凯膨胀，可能吗？

可能性比拟小萝莉 porn，这里不错梦猜想wasm（WebAssembly，非指汇编言语）。若是想让代码奏凯被膨胀，而不是转成js代码，就需要有一个“膨胀器”，浏览器是只给js准备了膨胀器，livescript想奏凯膨胀，就得像wasm相通也成立我方的膨胀器，这是个巨的大工程了，还得兼容统统js语法、还得永久随js更新而更新（因为此处的场景要转js为livescript，这是本文商讨的诈欺点），详尽计划到这些，这个有经营不太可行：自创一种前端言语，替代js，以罢了代码加密不能行。不管是转为js膨胀，一经我方写膨胀器，齐不能行。